盈理荣登《亚洲法律概况》2025年度榜单
2025年10月22日,国际知名法律评级机构《亚洲法律概况》(asialaw Profiles)正式公布了“2025/26年度律所排名(asialaw 2025/26 rankings)”榜单。盈理律师事务所凭借精湛的业务能力,卓越的法律服务和良好的口碑,四度荣登“公司与并购”和“私募股权”领域推荐榜单。
「安东聚变」完成近亿元首轮融资,盈理助力联想之星完成投资
2025年10月21日,安东聚变(北京)科技有限公司宣布完成近亿元首轮融资。本轮融资由联想之星、啟赋资本、盘古创富、道翼资本、水木清华校友基金投资,资金将用于前沿人才梯队组建、聚变驱动器系统研发、实验系统与测试平台建设等方面。盈理代表联想之星全程参与法律尽调、交易文件的起草、审阅与谈判以及项目交割等事宜。
盈理党支部与北京边检总站遣返审查所党总支建立联学联建机制
近日,盈理党支部与北京边检总站遣返审查所党总支共同举办联学联建启动仪式,标志着双方正式建立联学联建机制,优势互补、共建共促,在强化基层党组织自身建设方面持续发力。
天津自贸区管委会一行莅临盈理 共同研讨QFLP基金政策及RWA基金相关问题
近日,天津自贸区管委会李艳阳、黄崑一行莅临盈理律师事务所,围绕天津自贸区QFLP基金政策及RWA基金开展研讨交流。盈理合伙人、私募基金研究院院长郭秀娟律师,合伙人王明律师、陈鸿慈律师及实习律师马皓月热情接待。
从翟欣欣案看离婚财产主张与敲诈勒索的法律边界
2025年9月,北京市海淀区人民法院的一纸判决,让历经多年的翟欣欣案再次引发全民关注。法院认定翟欣欣以胁迫手段向苏享茂索要巨额财物,其行为构成敲诈勒索罪,最终判处其有期徒刑12年并处罚金10万元。
入库案例解读:能否以“名为承包实为转让”为由认定采矿权承包协议无效?
在矿业权交易领域,“名为承包、实为转让”的争议长期困扰市场主体,司法实践中,合同性质的认定直接关系合同效力与当事人的权益。四川省高级人民法院(2014)川民终字第833号民事判决,便是厘清采矿权承包与转让边界的典型样本。本案中,一审法院将双方签署的协议认定为“以承包为名转让采矿权”并判决该协议无效,二审法院推翻该结论,认定协议属合法承包,最高人民法院亦以二审对协议性质的认定并无不当为由,裁定驳回宝兴某坪矿的再审申请。一审法院、二审法院及最高院的裁判理由,不仅体现了司法对矿业权流转行为性质认定的审慎态度,更为类似纠纷提供了裁判指引。本文将通过还原案件事实、对比裁判观点,解读采矿权承包的认定原则和逻辑,并为企业签署相关合同提供实操建议。
盈理律师事务所党支部组织开展主题党日活动
为深刻铭记历史,凝聚奋进力量,2025年9月25日,盈理律师事务所党支部联合三河市湘德房地产开发有限公司党支部共同开展主题党日活动,组织全体党员观看电影《731》。
